標記のとおり、死ぬみたいです。

crankharder

I’m curious to know what the rational is behind this?

rohit

You can now use tap.

正論過ぎて返す言葉もありませんね。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

require "rubygems"
require "active_support"
 
a1 = returning [] do |ary|
  ary << 'hoge'
  ary << 'fuga'
end
 
a2 = [].tap do |ary|
  ary << 'hoge'
  ary << 'fuga'
end
 
require "spec"
a1.should == a2
#=> true

確かに、タイピング量的にも、tapの方が少なくなりますね。でも、1.8.6みたいにtapのバックポートが無い場合とか、あとreturningを使いまくってる場合は…。

そもそもtapもreturningも4行ぐらいで実装できるので、以下のような config/initializers/returning_strikes_back.rb を作成すれば互換性を確保できるんじゃあないでしょうか。あまり薦めませんが。。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

module ReturningStrikesBack
  def returning(value)
    yield(value)
    value
  end
end
 
class Object
  include ReturningStrikesBack
end